Desagravo a Elisabete Finger

A artista, coreógrafa e pesquisadora Elisabete Finger. Fonte da imagem: Google.

Mais um post odioso cai em meu Facebook. Dessa vez, após a repercussão do vídeo da mãe interagindo junto com uma criança (sua filha) com um artista durante performance acontecida no MAM-SP, que gerou comentários grotescos e ignorantes de ódio e recriminação, um jornal resolve atacar e expor a mãe. Está aberta a temporada das fogueiras! Queimem tudo. De livros a pessoas. Em nome de um de algo que alguns radicais chamam de cultura. Que cultura?

Há sim uma polarização. E toda polarização, quando há espaço para a discussãoo democrática e não violenta é saudável. Há sim uma certa radicalização em um dos lados. Resposta natural de quem não aceita mais – para além do próprio radicalismo ditatorial – a exclusão, o preconceito e a invisibilidade. Para falar apenas uma parte do que passam os excluídos do que não interessa ao sistema. É sua forma de resistir, sobreviver e denunciar.

Há também, de maneira mais nefasta, uma radicalização pelo lado  do establishment. Dos grupos que julgam deter o controle das coisas porque aasim acham que deve ser. Legitimam-se pelo discurso de que o que está estabelecido pela maioria deva ser a regra. Mesmo que a regra seja injusta e continue a agir como mecanismo de garantia de privilégios seculares.

Fotograma de take inicial do filme "2001: uma Odisséia no Espaço". (Stanley Kubrick, 1968).

No espaço entre esses dois polos, abre-se o vazio. Ou para usar um conceito contido no trabalho da mulher agora transformada em “mãe sem escrúpulos, seguidora de um partido e usurpadora de benefícios do estado, abre-se o Buraco. Voçoroca que vem engolindo amplos espaços de terreno que poderia ser produtivo e fértil. Nas bordas desse fosso atiçam-se, insultam-se e lançam pedras e pedaços de ossos, uns nos outros, como hominídeos na famosa cena de abertura de “2001: Uma odisseia no espaço” (Stanley Kubrick – 1968). Por enquanto, como na cena do filme, estão afastados por esse espaço, que amedronta os dois grupos. Mas falta pouco para que um lados, incentivado por um indivíduo mais violento e colérico, avance sobre esse espaço, transpondo-o e iniciando o massacre de um rival.

A pessoa que agora também vira alvo das bordoadas do grupo de símios enfurecidos, é a artista plástica, dançarina, pesquisadora e coreógrafa professo Elisabete Finger (Foz do Iguaçu -1980). Veterana, já realizou diversos espetáculos no Brasil e no exterior. Possui um mestrado em dança realizado na Alemanha.  Sua linha de pesquisa é a relação do espaço-corpo com os demais espaços onde esse se represente. Trabalhos parecidos com o do colega a quem tocou e permitiu a filha tocar o corpo-objeto de arte, durante uma performance. Para quem quiser conhece-la melhor, eis um vídeo com a artista falando de sua trajetória: 

Por isso levou a filha à abertura da mostra, onde atuaria o colega de profissão. Por isso (e fica bem claro no vídeo para quem conhece o assunto) ela ao final da interação, colabora com a proposta do colega, re-posicionando seu braço e cabeça antes de se afastar. A filha, certamente acompanha a mãe em sua carreira, desde muito nova, vendo a mãe estudar e pesquisar em casa, acompanhando-a em ensaios e provavelmente em muitas performances e montagens. . Afinal mulher tem que carregar sua cria até para poder trabalhar. E filho de artista dorme na coxia.

Por isso é fácil de enxergar (para os racionais) que a menina, tem uma certa hesitação em tocar os pés do artista, não por vergonha, mas provavelmente porque aprendeu desde cedo que não se toca ou interfere em uma obra de arte ou instalação ou performance, sem que se seja convidado. E também fica bem claro no vídeo que a criança não tem o menor interesse em olhar ou tocar nas partes íntimas do artista. Provavelmente por já entender desde muito nova que um corpo nu, dependendo do espaço e momento, é apenas um objeto, artístico ou não.

Mas negando ou fingindo não ver o contexto, o tal Jornal da Cidade, dirigido por José Tolentino, preferiu ferir a dignidade da mulher, da mãe, da pessoa de Elisabete Finger. E não satisfeito com isso, tenta difamar a carreira sólida profissional da artista e pesquisadora, chamando-a de “mãe displicente e fervorosa militante petista e beneficiária da Lei Rouanet”. Típico discurso sem caráter ou ética que tenta sobrepor três ideias distintas, mas com forte apelo emocional e radicalizaste com o objetivo de causar maior dano.

E o mais triste disso tudo é que consegue manipular a massa ignorante que lê sem entender esse tipo de conteúdo rasteiro e vazio sem questionar. É pior ainda ver a quantidade de seguidores que consegue. A quantidade de hits em seu site, que leva a uma remuneração indecente e pior que tudo: a tristeza de ver como as pessoas em torno do “buraco” se assanham mais como humanoides prestes a romper o espaço ainda seguro do campo que separa a discussão da brutalidade.